Ухвала від 19.12.2025 по справі 131/2034/25

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/2034/25

Провадження № 2/131/741/2025

УХВАЛА

"19" грудня 2025 р. м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Марчук В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ земельної ділянки натурі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛатАгроІнвест»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Іллінецького районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про виділ земельної ділянки натурі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛатАгроІнвест» (код ЄДРПОУ 34323974, вул.Соборна, 3К, с.Нове Місто Уманський район Черкаська область, 19101).

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Іллінецького районного суду Вінницької області. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи категорію справи, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, даний спір, згідно статті 274 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.

Разом з тим, встановлено, що відповідно до позовної заяви та Відповіді №2139248 з Єдиного державного демографічного реєстру від 17.12.2025 року, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Марчук В.І., зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року N 2102-IX, затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", згідно якого у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" президент України В. Зеленський постановив ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався та триває на теперішній час.

Відповідно до Наказу Міністерства розвитку громад та територій «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» № 376 від 28.02.2025року затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Згідно означеного Переліку вся територія Маріупольського району Донецької області за винятком с.Заїченко і с.Пікузи окупована з 05.03.2022 року.

Зазначені обставини є загальновідомими та відповідно до приписів ч. 3 ст. 82 КАС України не потребують доказування.

Крім того, згідно з повідомленням, розміщеним 25.02.2022р. на офіційному вебсайті АТ «Укрпошта», у зв'язку з агресією з боку росії та введенням воєнного стану, АТ «Укрпошта» з 24.02.2022р. припинило поштове співробітництво з Поштою росії та Білорусі; посилки та перекази в ці країни не приймаються.

На офіційному вебсайті АТ «Укрпошта» наявна інформація про те, що АТ «Укрпошта» припинила роботу на тимчасово окупованих територіях, включаючи значну частину Донецької області (зокрема Маріупольський район) та інші, через загрози безпеці працівників та тиск окупантів, і ця ситуація триває. Така інформація є загальновідомою.

Відтак, приходжу до висновку про необхідність повідомлення відповідачки ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду цивільної справи шляхом оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Крім того, з метою всебічного та повного з'ясування усіх обставин справи, а також підтвердження або ж спростування тих обставин, на які посилається позивачка в позовній заяві, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюка Т.Є. копію спадкової справи №188/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.53,84,187 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі №131/2034/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ земельної ділянки натурі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛатАгроІнвест».

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по даній справі на 27 січня 2026 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області (22700, Вінницька область, м.Іллінці, вул.Європейська,28).

В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу і третій особі, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Здійснити судовий виклик відповідачки ОСОБА_2 в порядку, передбаченому частиною 11 статті 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178,191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст.ст.84, 183 ЦПК України.

Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в цей же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст.179 ЦПК України протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Відповідач також має право пред'явити зустрічний позов відповідно до ст.ст.193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Третя особа має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, подати пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://il.vn.court.gov.ua/sud0207/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Іллінецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Зобов'язати приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюка Т.Є. (22700, Вінницький р., м. Іллінці, вул. Соборна, 15-а, тел.: (04345) 2-21-50; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи №188/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюка Т.Є. - для виконання.

Витребувані відомості надіслати на адресу Іллінецького районного суду Вінницької області (22700, Вінницька область, м.Іллінці, вул.Європейська,28) в строк до 25 січня 2026 року.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз'яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК

Попередній документ
132783688
Наступний документ
132783690
Інформація про рішення:
№ рішення: 132783689
№ справи: 131/2034/25
Дата рішення: 19.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.05.2026)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: про виділ земельної ділянки в натурі
Розклад засідань:
27.01.2026 10:00 Іллінецький районний суд Вінницької області
17.02.2026 10:00 Іллінецький районний суд Вінницької області
04.03.2026 15:00 Іллінецький районний суд Вінницької області
23.04.2026 13:30 Іллінецький районний суд Вінницької області
07.05.2026 09:00 Іллінецький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЧУК ВАЛЕНТИНА ІЛЛІВНА
суддя-доповідач:
МАРЧУК ВАЛЕНТИНА ІЛЛІВНА
відповідач:
Корючева Людмила Петрівна
позивач:
Цмок Петро Іванович
представник:
Забродець Сергій Васильович
представник позивача:
Якушкіна Ірина Михайлівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "ЛАТАГРОІНВЕСТ"