Справа №377/1141/25
Провадження №2/377/664/25
22 грудня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАЙ ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У листопаді 2025 року позивач ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ», від імені якого діє представник Саруханян А.С., через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 188606 від 20.04.2021 у розмірі 16 050,00 грн, з яких 3000,00 грн - основна сума боргу, 450,00 грн - комісія за використання системи для дистанційного отримання фінансового кредиту; 12 600,00 грн - проценти за користування кредитом, а також інфляційні втрати в розмірі 468,79 грн; три проценти річних у розмірі 92, 34 грн; судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2 422,40 грн.
Ухвалою судді від 21 листопада 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 22 грудня 2025 року. Зазначеною ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано в Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» докази.
15 грудня 2025 року від Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на виконання вимог ухвали судді від 21 листопада 2025 року надійшла інформація № КНО-07.8.5/16841 БТ від 09.12.2025 про те, що на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) випущена банківська платіжна картка № НОМЕР_2 ; повідомлення про зарахування на вказаний картковий рахунок 20.04.2021 коштів на суму 3 000,00 грн та виписка по рахунку НОМЕР_3 за період з 20.04.2021 по 23.04.2021. Вказана інформація підлягає приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.
Позивач свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час тамісце судового засідання повідомлений належним чином, шляхом доставлення судової повістки до зареєстрованого Електронного кабінету позивача та представника ОСОБА_2 , що підтверджується довідками про доставку електронного документу. Представник позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в призначене судове засідання не прибув, про дату, час і місце якого повідомлений в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. Рекомендований лист з повідомленням про вручення, яким йому направлялась судова повістка з копією ухвали судді від 21 листопада 2025 року за зареєстрованим місцем проживання, повернутий до суду з відміткою «адресат відсутній». У такому випадку відповідач ОСОБА_1 відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання. Відзив на позов відповідач не подав, клопотання про відкладення розгляду справи та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, причини неявки суду не повідомив.
Через неявку в судове засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За правилом частини четвертої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання вперше, то необхідно відкласти судовий розгляд справи на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України.
Згідно з частиною другою статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями 223, 260 ЦПК України, суд
Приєднати до матеріалів цивільної справи інформацію Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» № КНО-07.8.5/16841 БТ від 09.12.2025 про те, що на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) випущена банківська платіжна картка № НОМЕР_2 ; повідомлення про зарахування на вказаний картковий рахунок 20.04.2021 коштів на суму 3 000,00 грн та виписку по рахунку НОМЕР_3 за період з 20.04.2021 по 23.04.2021.
Відкласти судовий розгляд справи на 12 січня 2026 року 10 годину 30 хвилин.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.
Копію ухвали суду направити учасникам справи до відома.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 22 грудня 2025 року.
Суддя Н. С. Бабич