Ухвала від 16.12.2025 по справі 906/1007/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

16 грудня 2025 року м. Житомир Справа № 906/1007/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпіджі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Грін"

про стягнення 247 630,24грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Мезенцев О.О. - ордер серія АМ № 1159514 від 06.10.2025;

від відповідача: Радченко О.Ю. - ордер серія АМ № 1163609 від 22.10.2025;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юпіджі" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Грін" 247 630,24грн збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач не зареєстрував податкові накладні по господарських операціях на підставі договорів субпідряду №983-ДЗ-2020 від 17.11.2020, №1056-ДЗ-2021 від 09.03.2021, №1071-ДЗ-2021 від 09.04.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим позбавив позивача права на віднесення сум сплаченого ПДВ до складу податкового кредиту, що призвело до втрати позивачем права на податковий кредит та, відповідно, зменшення податкового зобов'язання на суму 247 630,24грн і, як наслідок, понесення позивачем збитків у вказаній сумі.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.509, 525, 526, 901, 903, 906, Цивільного кодексу України, ст.179, 193 Господарського кодексу України, п.201.1., 201.7., 201.10. ст.201 Податкового кодексу України.

Ухвалою від 11.08.2025 позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

20.08.2025 за вх.№10430/25 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано копію договору субпідряду №1071-ДЗ-2021 від 09.04.2021 та повідомлено про відсутність додатків до договору субпідряду №1056-ДЗ-2021 від 09.03.2021, у зв'язку з чим позивач також подав уточнену позовну заяву з відкорегованим переліком документів, що додаються до позовної заяви, при цьому предмет та підстави позову залишилися незмінними.

Ухвалою суду від 21.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "07" жовтня 2025 р. о 12:00.

Розгляд справи №906/1007/25, призначеної на 07.10.2025 о 12:00, не здійснювався, оскільки 07.10.2025 з 08 год. 32 хв. у Житомирській області оголошено сигнал "Повітряна тривога".

Ухвалою суду від 13.10.2025 призначено підготовче судове засідання на "23" жовтня 2025 р. о 09:30.

Ухвалою суду від 23.10.2025 відкладено підготовче засідання на 04 листопада 2025 р. о 09:30.

03.11.2025 за вх.№01-44/3479/25 від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху.

У судовому засіданні 04.11.2025 оголошено перерву до 16.12.2025 о 15:30.

21.11.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшов обґрунтований розрахунок сум, що підлягають до стягнення з відповідача згідно заявлених позовних вимог.

03.12.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив, відповідно до якого просить відмовити в задоволенні позову.

11.12.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні повідомили про надання всіх доказів, необхідних для розгляду справи, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Суд не вбачав підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1007/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "27" січня 2026 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань 101.

3. Роз'яснити сторонам у справі про:

- можливість подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 207 ГПК України;

- право звернення до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- позивачу через систему "Електронний суд"

2- відповідачу на електронну пошту: oriongreen@ukr.net

Попередній документ
132782622
Наступний документ
132782624
Інформація про рішення:
№ рішення: 132782623
№ справи: 906/1007/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 23.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 06.08.2025
Предмет позову: стягнення 247 630,24грн
Розклад засідань:
07.10.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.10.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
04.11.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
16.12.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
27.01.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області