Ухвала від 22.12.2025 по справі 905/875/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2025 року м. Харків Справа № 905/875/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вх.№2633Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 21.11.2025 у справі №905/875/25 (повний текст рішення складено та підписано 21.11.2025 суддею Хабаровою М.В. у приміщенні Господарського суду Донецької області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс" , м. Дніпро

до Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»,м. Київ

про стягнення 15610,69,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення інфляційних втрат у розмірі 13143,30 грн та 3% річних у розмірі 2467,39 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.11.2025 у справі №905/875/25- позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» 3% річних у розмірі 2467 (дві тисячі чотириста шістдесят сім) грн 39 коп., інфляційні втрати в розмірі 13143 (тринадцять тисяч сто сорок три) грн 30 коп. та судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Відповідач - Акціонерне товариство «Українська залізниця» подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права просить це рішення скасувати і ухвалити нове судове рішення, яким у позові відмовити, а також стягнути з позивача на користь відповідача витрати з оплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3633,6 грн.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скаржником дотримано вимоги ст. 258 ГПК України у чинній редакції.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження не надійшло.

Отже, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача - Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вх.№2633Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 21.11.2025 у справі №905/875/25 .

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2025 року в розмірі 3028 грн.

Оскільки ціна позову у даній справі становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та дана справа за своєю категорією не віднесена ч. 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України до справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, у зв'язку з чим розглядалась судом першої інстанції у зазначеному порядку, апеляційна скарга підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 256 234, 247, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вх.№2633Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 21.11.2025 у справі №905/875/25 та здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.

2. Встановити позивачу строк до 12.01.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання позивачу.

3. Встановити сторонам строк до 12.01.2026 для подання заяв, клопотань, тощо з доказами їх надсилання іншій стороні.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза

Попередній документ
132782215
Наступний документ
132782217
Інформація про рішення:
№ рішення: 132782216
№ справи: 905/875/25
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 23.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них; залізницею, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.12.2025)
Дата надходження: 10.12.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ХАБАРОВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ
АТ "Українська залізниця"
відповідач в особі:
Регіональна філія "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця"
заявник:
Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" м. Дніпро
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Українська залізниця"
ТОВ "СКС Транс"
позивач (заявник):
ТОВ "СКС Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" м. Дніпро
представник відповідача:
Чаруковський Роман Володимирович
представник скаржника:
БІЖКО ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА