Ухвала від 22.12.2025 по справі 913/161/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2025 року м. Харків Справа № 913/161/25

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Лакіза В.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вх.№14565 від 18.12.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №913/161/25

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вх. № 2645 Л/2)

на рішення Господарського суду Луганської області від 05.12.2025 ухвалене у приміщенні Господарського суду Луганської області суддею Голенко І.П., в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (повне рішення складено 05.12.2025) у справі № 913/161/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до Державної установи "Старобільський слідчий ізолятор", м. Старобільськ Луганської області,

про стягнення 516 838,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вх. №2645 Л/2) на рішення Господарського суду Луганської області від 05.12.2025 у справі №913/161/25 та призначено справу до розгляду на 14 січня 2026 року о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

18.12.2025 до Східного апеляційного господарського суду від представника ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"- адвоката Кеміня Віталія Васильовича, надійшла заява про участь у судовому засіданні, що призначено на 14 січня 2026 року о 14:30 годині, та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, суддя-доповідач дійшла висновку про задоволення заяви представника ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"- адвоката Кеміня Віталія Васильовича, про участь у судовому засіданні 14 січня 2026 року о 14:30 годині, та у всіх наступних судових засіданнях із розгляду справи №913/161/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"- адвоката Кеміня Віталія Васильовича, про участь у судовому засіданні 14 січня 2026 року о 14:30 годині, та у всіх наступних судових засіданнях у справі №913/161/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Судове засідання "14" січня 2026 р. о 14:30 годині у справі №913/161/25 та наступні судові засідання у справі №913/161/25 проводити за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"- адвоката Кеміня Віталія Васильовича, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системи відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Лакіза

Попередній документ
132782168
Наступний документ
132782170
Інформація про рішення:
№ рішення: 132782169
№ справи: 913/161/25
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 23.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.01.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
14.01.2026 14:30 Східний апеляційний господарський суд
12.02.2026 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛЕНКО І П
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Державна установа "Старобільський слідчий ізолятор"
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА «СТАРОБІЛЬСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР»
заявник апеляційної інстанції:
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА «СТАРОБІЛЬСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА «СТАРОБІЛЬСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
представник відповідача:
ГУБАРЬ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
представник позивача:
КЕМІНЬ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА