ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"19" грудня 2025 р. Справа № 902/118/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Тимошенко О.М.
судді Павлюк І.Ю.
за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Печериці Ганни Володимирівни
на рішення Господарського суду Вінниццької області, ухвалене 12.11.2025, повне рішення складено 20.11.2025,
у справі № 902/118/25
за позовом: Фізичної особи-підприємця Печериці Ганни Володимирівни
до: Акціонерного товариства «Вінницяобленерго»
про визнання незаконним та скасування рішення
У січні 2025 року Фізична особа-підприємець Печериця Ганна Володимирівна звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення комісії структурної одиниці «Вінницькі центральні електричні мережі» Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» з розгляду про порушення № 06675 від 15.10.2024, оформленого протоколом засідання комісії № 06675 від 21.11.2024.
Господарський суд Вінницької області рішенням від 12.11.2025 у справі № 902/118/25 у задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця Печериці Ганни Володимирівни до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» про визнання незаконним і скасування рішення відмовив повністю.
09.12.2025, через систему Електронний суд, позивач Фізична особа-підприємець Печериця Ганна Володимирівна, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:
1. Рішення Господарського суду Вінницької області від 12.11.2025 у справі № 902/118/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити повністю, визнати незаконним та скасувати рішення комісії Структурної одиниці «Вінницькі центральні електричні мережі» Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» з розгляду акту про порушення № 06675 від 15.10.2024, оформлене протоколом засідання комісії № 06675 від 21.11.2024 та визнати незаконним та скасувати рішення комісії Структурної одиниці «Вінницькі центральні електричні мережі» Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» з розгляду акту про порушення № 06675 від 15.10.2024, оформлене протоколом засідання комісії № 19 від « 13.02.2024».
2. Призначити огляд доказів за їх місцезнаходженням.
3. Витребувати у Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» належним чином завірені копії поопорних схем електричних мереж 0,4 кВ ТП-100 та ТП-454, за період з 01.01.2016 по 15.10.2024.
4. Стягнути з Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» судові витрати, понесені у зв'язку з розглядом даної справи.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 09.12.2025, для розгляду справи № 902/118/25 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Павлюк І.Ю.
Листом № 902/118/25/6458/25 від 09.12.2025 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Вінницької області.
18.12.2025 до суду надійшли матеріали справи № 902/118/25.
Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Печериці Ганни Володимирівни відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 902/118/25 до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Печериці Ганни Володимирівни на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.11.2025 у справі № 902/118/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "28" січня 2026 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.
5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
7. Ухвалу направити сторонам справи - ЕК.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Павлюк І.Ю.