ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"19" грудня 2025 р. Справа № 906/453/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Розізнана І.В. , суддя Крейбух О.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-МАКС-2007" на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.11.2025 у справі №906/453/25 (повний текст 27.11.2025)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Осктрейд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-МАКС-2007"
про стягнення 206 037,28 грн
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 17.11.2025 у справі №906/453/25 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-МАКС-2007" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Осктрейд" 97 500,00 грн основного боргу, 11 410,78 грн 3% річних, 62 126,50 грн інфляційних, а також 2 046,45 грн витрат по сплаті судового збору.
В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-МАКС-2007" 08.12.2025 звернулося до суду через систему Електронний суд із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 17.11.2025 у справі № 906/453/25 в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-МАКС-2007" 97 500,00 грн основного боргу, та ухвалити нове рішення в цій частині, яким відмовити в задоволенні позовної вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Осктрейд" щодо стягнення 97 500,00 грн основного боргу, в іншій частині оскаржуване рішення - залишити без змін. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Осктрейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-МАКС-2007" витрати на правничу допомогу та судовий збір.
18.12.2025 матеріали справи №906/453/25 надійшли до суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/453/25.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до абз.1 ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-МАКС-2007" на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.11.2025 у справі №906/453/25 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-МАКС-2007" на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.11.2025 у справі №906/453/25.
2. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-МАКС-2007" на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.11.2025 у справі №906/453/25 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
3. Запропонувати учасникам у справі подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Крейбух О.Г.