вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про поновлення провадження у справі
"22" грудня 2025 р. Справа№ 917/425/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Гаврилюка О.М.
Суліма В.В.
при розгляді матеріалів апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури
на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2024
у справі № 917/425/24 (суддя Джарти В.В.)
за позовом Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області
в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНТОЛ КАПІТАЛ СТЕЙЛ 2024"
третя особа: Північно-східний офіс Держаудитслужба
про визнання недійсними додаткових угод до договору та повернення безпідставно сплачених коштів у розмірі 42 333,05 грн,-
У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Майданевича А.Г., суддів Гаврилюка О.М., Суліма В.В. перебуває справа № 914/425/24 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2024, провадження у якій зупинено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 до прийняття відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 920/19/24.
16.12.2025 від Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області надійшла заява, в якій заявник просить поновити провадження у справі № 917/425/24 у зв'язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення.
Судовою колегією встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 у справі № 920/19/24 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне партнерство» залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 08 жовтня 2024 року та рішення Господарського суду Сумської області від 26 червня 2024 року у справі № 920/19/24 залишено без змін.
Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів визнала за необхідне поновити провадження у справі № 917/425/24 з призначенням її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись статтями 229, 230, 234, 235, 252, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 917/425/24.
2. Розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 у справі № 917/425/24 призначити на 19.01.2026 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №7 (другий поверх).
3. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або ж через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС.
4. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.
5. Попередити сторін, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді О.М. Гаврилюк
В.В. Сулім