Справа № 309/3143/22
Провадження № 1-в/309/79/25
про виправлення описки в судовому рішенні
19 грудня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хуст питання про виправлення описки в ухвалі Хустського районного суду від 12 грудня 2025 року за поданням Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 8 листопада 2024 року Хустським районним судом за ст.185 ч.4, 357 ч.1 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст.79 КК України - з випробуванням на строк 1 рік 5 місяців,-
12 грудня 2025 року за поданням Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , було постановлено судове рішення - ухвала.
У першому абзаці мотивувальної частини ухвали Хустського районного суду від 12 грудня 2025 року зазначено: « ОСОБА_4 засуджена 8 листопада 2024 року Хустським районним судом за ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.76 КК України - з випробуванням на строк 1 рік».
Відповідно до ст.379 КПК України: суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Під час постановлення ухвали судом було допущено описку, а саме - у першому абзаці мотивувальної частини ухвали Хустського районного суду від 12 грудня 2025 року невірно зазначено ім'я засудженої ОСОБА_3 : замість вірного - « ОСОБА_5 »- вказано « ОСОБА_6 », та було невірно зазначено статті за якими ОСОБА_3 засуджено, замість вірного - «ст.185 ч.4, 357 ч.1 КК України» - вказано «ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України».
Враховуючи, що описки допущені помилково, суддя вважає, що дані описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.310,379 КПК України, суд
Викласти перший абзац мотивувальної частини ухвали Хустського районного суду від 12 грудня 2025 року в наступній редакції: « ОСОБА_3 засуджена 8 листопада 2024 року Хустським районним судом за ст.185 ч.4, 357 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - з випробуванням на строк 1 рік».
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1