Справа № 405/44/21
провадження № 1-кп/405/9/21
17.12.2025 м. Кропивницький
Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому кримінальне провадження за № 12020125020002366 від 09.12.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
встановив:
до Подільського районного суду міста Кропивницького надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020125020002366 від 09.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
17.12.2025 у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_4 у розшук та зупинення судового провадження.
В клопотанні прокурор вказав, що на розгляді в Подільському районному суді міста Кропивницького перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020125020002366 від 09.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України
Під час досудового розслідування, встановлено достатність доказів обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку за вчинення якого останній висунуто обвинувачення.
У вчиненні зазначеного кримінального проступку обґрунтовано обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , раніше судима.
В судові засідання, які призначалися судом обвинувачена ОСОБА_4 неодноразово не з'являлася, про причини неявки суд не повідомляла, клопотань щодо перенесення судових засідань не подавала.
З метою забезпечення участі в судовому розгляді обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом та стороною обвинувачення вжито всіх заходів.
При цьому обвинувачена також відсутня за місцем реєстрації, а саме АДРЕСА_1 .
Прокурор в клопотанні вказав, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, а тому обов'язки обвинуваченої їй відомі, до суду не з'являється, про причини неявки суд не повідомляє, клопотань щодо перенесення судових засідань не подавала та місце її фактичного перебування на даний час невідоме, отже наявні достатні дані вважати, що обвинувачена ОСОБА_4 переховується від суду, а тому вважав за необхідне зупинити судове провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020125020002366 від 09.12.2020 щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , до розшуку обвинуваченої.
При розгляді клопотання в суді прокурор підтримав його повністю та просив задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у клопотанні.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
В судові засідання, які призначено судом, обвинувачена ОСОБА_4 не з'являлась, про причини неявки суд не повідомляла, клопотань щодо перенесення судових засідань не подавала.
З метою забезпечення участі в судовому розгляді обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом та стороною обвинувачення протягом років вжито ряд заходів.
За місцем реєстрації обвинувачена відсутня.
Враховуючи викладене, обвинувачена ОСОБА_4 будучи ознайомлена із пред'явленим обвинуваченням, достовірно знаючи про знаходження обвинувального акту відносно неї у суді, не виконала покладених на неї процесуальних обов'язків, про причини неявки суд не повідомляла, клопотань щодо перенесення судових засідань не подавала та місце її фактичного перебування на даний час невідоме, отже наявні достатні дані вважати, що обвинувачена ОСОБА_4 переховується від суду.
Вказане свідчить про ухилення обвинуваченої ОСОБА_4 від суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Отже, з метою недопущення затягування судового процесу, запобігання порушенню розумних строків розгляду кримінального провадження клопотання прокурора задовольнити.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 189, 190, 335, 369-372 КПК України,-
постановив:
клопотання прокурора про оголошення обвинуваченої ОСОБА_4 у розшук -
задовольнити.
Оголосити обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розшук.
Розшук обвинуваченої здійснювати Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Прокурор Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 (м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, 11, тел.:(0522) 34-50-41).
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №12020125020002366 від 09.12.2020 щодо обвинуваченої ОСОБА_4 внаслідок ухилення останньої від суду, до розшуку обвинуваченої.
Суддя ОСОБА_5