Справа № 345/7053/25
Провадження № 2-н/345/1737/2025
про відмову у прийнятті судового наказу
"22" грудня 2025 р. м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., ознайомившись з матеріалами справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Монтаж» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг,-
11.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «М-Монтаж» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати житлово-комунальних послугза адресою АДРЕСА_1 в розмірі 14 735,61 грн.
На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, судом було зроблено запит з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2155144 від 19.12.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Тобто, боржник за адресою, за якою здійснено нарахування заборгованості, не зареєстрований. Доказів фактичного проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 із зазначенням періоду такого проживання - суду не надано. Також в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 є власником вищевказаного помешкання або ж на іншій законній підставі користується нею та користується послугами за вказаною адресою, що б зумовило виникнення права грошової вимоги у стягувача.
Отже, суду не надано доказів, що ОСОБА_1 є споживачем послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Монтаж», наданих за адресою АДРЕСА_1 , вказаною у заяві про видачу судового наказу.
Відповідно до п.8 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Згідно з ч.1ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165,259,260 ЦПК України,
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Монтаж» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.8 частини першої ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: