Справа №523/26652/25
Провадження №1-кс/523/8333/25
15 грудня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №62025150020005022 від 03.12.2025 року, на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим
10.12.2025 року до суду надійшла скарга на постанову cлідчого «Про відмову у визнанні потерпілим» від 08.12.2025 року.
Скарга мотивована тим, що в ході розслідування кримінального провадження №62025150020005022 від 03.12.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 397 КК України ОСОБА_3 відмовлено в визнанні його потерпілим через те, що проведення слідчих дій у володінні особи не є перешкодою для здійснення адвокатської діяльності, шкода передбачена ст.55 КПК України не завдана .
Скаржник вважає себе потерпілим, адже з огляду на ст.397 КК України було здійснено втручання саме в його діяльність як захисника, та він зазнав моральної шкоди.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, будучи належно повідомленим про дату час та місце його проведення, що не є перешкодою для розгляді скарги.
Слідчий у судове засідання не з'явилися. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України неявка слідчого не є перешкодою для розгляді скарги, тому суд розглядає скаргу без його участі.
Розглянувши скаргу, дослідивши додатки, слідчий суддя встановив обставини справи які мають значення для розгляду справи, та дійшов наступних висновків.
Постановою слідчого від 08.12.2025 у визнанні ОСОБА_3 потерпілим відмовлено, адже проведення слідчих дій у володінні особи не є перешкодою для здійснення адвокатської діяльності.
Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Предметом злочину за ст. 397 КК України є діяльність захисника чи представника особи (адвоката, законного представника, представника громадської організації тощо) під час виконання ними своїх професійних обов'язків, пов'язаних із наданням правової допомоги, представництвом інтересів особи у кримінальному провадженні, адміністративному процесі, цивільних справах тощо; це може бути як безпосередньо процесуальна діяльність, так і будь-які дії чи бездіяльність, спрямовані на забезпечення прав і законних інтересів особи, якій вони надають допомогу.
Об'єктом злочину за ст. 397 Кримінального кодексу України є встановлений порядок здійснення правосуддя в частині забезпечення права особи на захист або представництво її інтересів у суді, а також нормальна діяльність захисника чи представника, що гарантує правосуддя та належну правову допомогу. Це може бути як безпосередній, так і додатковий (факультативний) об'єкт - порядок виконання службових повноважень. Основний об'єкт: Забезпечення права на правову допомогу та гарантій діяльності захисника/представника під час судового розгляду. Додатковий об'єкт: Порядок виконання службових повноважень (якщо втручання стосується їх порушення).
Водночас факт проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді жодним чином не вплинув на діяльність ОСОБА_3 як адвоката, і не завдав чи позбавив ОСОБА_3 адвокатської незалежності чи будь-яких інших прав які гарантовані йому як адвокату чинним законодавством.
Таким чином, описані у скарзі факти не містять підтвердження втручання у здійсненні правомірної діяльності захисника ОСОБА_3 , а отже не свідчать про наявність у ОСОБА_3 статусу потерпілого.
У задоволенні скарги ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1