19 грудня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 672/1073/24
Провадження № 22-ц/820/2913/25
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2025 року,
встановив:
Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2025 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 20 000 грн щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 14 жовтня 2024 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 8000 грн щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 14 жовтня 2024 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4 800 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 коп.
Допущено негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду. Водночас ОСОБА_2 сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у неповному розмірі.
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що в силу пункту 3 частини першої статті 176 ЦПК України позов ОСОБА_1 задоволено з ціною 168 000 грн ((20000+8000)?6), то за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 мав сплатити судовий збір у розмірі 2 520 грн (168000?1%?150%). Натомість, ОСОБА_2 вніс лише 1 816 грн, сума недоплати становить 704 грн (2520-1816).
Подальший рух апеляційної скарги є неможливим.
Керуючись статтями 133, 185, 357, 389 ЦПК України,
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2025 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк у 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про доплату судового збору за реквізитами - отримувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/ Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA608999980313181206080022775, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
У разі невиконання ОСОБА_2 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.І. Ярмолюк