Справа№464/4624/25
пр.№ 3/464/1563/25
22.12.2025 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали справ, які надійшли для розгляду з УПП у Львівській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 24 червня 2025 року о 17.57 год. на вул.Зелена, 251 у м.Львові, керуючи автомобілем марки «DAF»д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно його контролювати та безпечно керувати ТЗ, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу у результаті чого втратив керування та здійснив зіткнення з автомобілем «Ford Fiesta» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3б, п.13.1 ПДР України. Крім цього, внаслідок ДТП відбулась затримка руху тролейбусів, починаючи з 18.00 год. до 20.02 год.
Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснені вимоги ст.268 КпАП України й зміст ст.63 Конституції України під час складання протоколу про адміністративне правопорушення під час складання протоколу.
Постановою суду від 02.09.2025 задоволено клопотання захисту, справу направлено в ЛНДІСЕ для проведення автотехнічної експертизи.
06.11.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкликання матеріалів справи з експертної установи. Просить слухати справу за наявними у ній доказами, провадження у справі закрити у зв'язку спливом строків притягнення до адмінвідповідальності.
На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 та його захисник Бартків І.Б. не з'явилися, про причини своєї неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу на наступного висновку.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Його вина доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 371810 від 24.06.2025, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водіїв.
Отже, на переконання суду в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив Правила дорожнього руху України, а саме вчинив ДТП.
Разом з тим, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.
У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду з експертної установи 12.12.2025, вбачається, що правопорушення вчинене 24.06.2025, а тому особа могла бути піддана адміністративному стягненню до 24.09.2025.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що на даний час сплив строк накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення.
Керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сихівський районний суд м.Львова.
Суддя О.Ю.Горбань