Справа № 686/23910/25
Провадження № 2-во/686/443/25
про виправлення описки
17 грудня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі судді Колієва С.А.
секретаря судового засідання Кучерук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінстраст Капітал» про виправлення описки в рішенні суду,
встановив:
В грудні 2025 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінстраст Капітал», адвокат Столітній М.М., звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду по справі № 686/23910/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінстраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування поданої заяви зазначено, що у описовій та резолютивній частинах рішення суду від 28.10.2025 року була допущена описка в назві позивача, а саме зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінпром Капітал», в той час як вірно слід зазначити «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінстраст Капітал».
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зважаючи на підстави поданої заяви суд вважає, що вирішення питання про внесення виправлень не потребує участі учасників справи, у зв'язку із чим справу слід провести без повідомлення учасників справи.
При дослідженні матеріалів справи 686/23910/25 встановлено, що в резолютивній частині судового рішення від 28.10.2025 року допущено помилку у назві позивача, а саме зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінпром Капітал», в той час як вірно слід зазначити «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінстраст Капітал».
Вказана помилка є фактично опискою, яка підлягає виправленню.
Виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідні правові висновки по суті справи.
Керуючись ч. 1 ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву задовольнити.
Виправити допущену судом описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.10.2025 року у справі № 686/23910/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінстраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши та вважати вірним назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінстраст Капітал».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в 15-денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складання повної ухвали суду 17.12.2025.
Суддя: