Справа № 450/2702/25 Провадження № 2/450/1830/25
"17" листопада 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :
головуючого - судді Данилів Є.О.
при секретарі - Хохолик О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області
про (предмет позову):
визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за кожним
- право на 1/2 частину земельної частки (паю) у колективній власності КАТП «Щирецьке», розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Щирецької селищної ради, що належало ОСОБА_4 згідно розпорядження Пустомитівської РДА від 23.05.1997 року № 262
підстава позову (позиція позивача):
позивачі є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що на момент смерті спадкодавця проживали з ним та продовжували обробляти та доглядати за спадковим майном після його смерті. У позасудовому порядку позивачі не має можливості здійснити спадкування, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні.
Позиція відповідача: у судове засідання представник не з'явився, подав пояснення з яких вбачається, що при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.
27.06.2025 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.
Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.
З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 28.05.2025 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 .
Факт родинних відносин підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 01.02.1989 року та серії НОМЕР_4 від 01.02.1989 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої крім іншого, увійшло право на земельну частку (пай) у колективній власності КАТП «Щирецьке», розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Щирецької селищної ради, що належало ОСОБА_4 згідно розпорядження Пустомитівської РДА від 23.05.1997 року № 262.
Вказану земельну частку (пай) ОСОБА_3 фактично успадкувала, відповідно до положень частини першої ст.549 ЦК УРСР, після смерті свого батька та нашого діда, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак спадкових прав оформити не встиг, оскільки наш дід за життя не отримав правовстановлюючого документа на середню земельну частку пай.
ОСОБА_4 був членом КАТП «Щирецьке» на момент розпаювання землі колгоспу та за життя фактично набув право на земельну частку (пай), оскільки був включений в Списки осіб, які мають право на середню земельну частку (пай), що були затверджені розпорядженням Пустомитівської РДА від 26.05.1997 року № 262, але сертифікат за життя не отримав.
Згідно інформації ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 23.03.2023 року розмір середньої земельної частки (паю), яка належить ОСОБА_4 становить 1,75 умовних кадастрових гектарів.
Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділ X "Перехідні положення" ЗК України).
Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, в тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
Факт того, що ОСОБА_4 за життя не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) не позбавляє його права на земельну ділянку та не виключає майнове право на пай зі складу спадщини, яка відкрилась після смерті останнього.
ОСОБА_3 за час свого життя своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядилася, тому спадкування після її смерті здійснюється за законом почергово, відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, до спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 , належить її дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 05.05.1977 року); її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 26.05.1980 року).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями першої черги спадкування після смерті матері, оскільки їхній батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 05.02.2003 року.
Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа не заводилась (витяг із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину за № 81627974 від 24.06.2025 року).
Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини не було.
Відповідно до ч. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Як вбачається з виписки з довідки № 03-22/127 від 05.06.2025 року, виданої Щирецькою селищною радою Львівського району Львівської області на момент смерті ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , були зареєстровані: дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначені обставини, а також довідка № 03-22/127 від 05.06.2025 року, виданої Щирецькою селищною радою Львівського району Львівської області підтверджують той факт, що позивачі є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , які на момент смерті спадкодавців проживали з останньою та протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляли про відмову від спадщини, а отже, згідно статті 1268 ЦК України, вважаються такими, що спадщину прийняли.
За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право на спадкове майно; те, що позивачі вчинили дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачами підставні та підлягають задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,
ухвалив:
позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 право на 1/2 частину земельної частки (паю) у колективній власності КАТП «Щирецьке», розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Щирецької селищної ради, що належало ОСОБА_4 згідно розпорядження Пустомитівської РДА від 23.05.1997 року № 262
Позовні вимоги ОСОБА_2 , - задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на 1/2 частину земельної частки (паю) у колективній власності КАТП «Щирецьке», розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Щирецької селищної ради, що належало ОСОБА_4 згідно розпорядження Пустомитівської РДА від 23.05.1997 року № 262
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 17.11.2025 року.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 ; Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04372193, смт. Щирець, пл. Ринок, 8.
СуддяЄ. О. Данилів