Справа № 147/2394/25
Провадження № 3/147/1186/25
19 грудня 2025 року с-ще Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Почкіна Оксана Миколаївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця військової служби за мобілізацією (тимчасво прикомандированого до військової частини НОМЕР_1 ), солдата, зареєстрованого за та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ,
за ч. 3 ст.172-20 КУпАП,
Відповідно до протоколу №ОДВ/716 від 12.12.2025, 12.12.2025 близько 02 год. 35 хв солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння на території базового табору військової частини НОМЕР_1 . Огляд на стан алкогольного сп'яніння солдата ОСОБА_1 проводився за його згодою, із застосуванням спеціального технічного приладу Алконт U8300 с/н83014721. В ході проведення тесту було встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння (результат тесту -2,210%о.).
Дії солдата ОСОБА_1 . кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення вказаного матеріалу до військової частини НОМЕР_4 , виходячи з наступних обставин.
Згідно п.п.1,2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення А 7020 №ОДВ/716 від 12.12.2025 та матеріалів справи в їх сукупності, адміністративне правопорушення було вчинене на території базового табору військової частини НОМЕР_1 в
АДРЕСА_2 не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Тростянецького районного суду Вінницької області.
Судом встановлено, що на даний час територія населеного пункту - АДРЕСА_2 відноситься до територіальної підсудності Крижопільського районного суду Вінницької області.
Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
За наведених обставин, справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не підсудна Тростянецькому районному суду Вінницької області та підлягає поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для звернення до належного суду.
Керуючись ст. ст. 268, 276, 278, 283, 284, 285 КУпАП, суддя
Матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого скерування до Крижопільського районного суду Вінницької області (вулиця Героїв України, 23, с-ще Крижопіль, Вінницька область, 24601)
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Почкіна