Справа № 635/2567/24
Провадження № 2/635/37/2025
19 грудня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Даниленко Т.П.,
за участі секретаря судового засідання - Шевченко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Кисель Анни Сергіївни про ухвалення додаткового рішення
09.12.2025 до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 в особі адвоката Кисель Анни Сергіївни про ухвалення додаткового рішення про ухвалення додаткового рішення.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11.12.2025 заяву призначено до судового розгляду.
Крім того, 09.12.2025 до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 в особі адвоката Соколова Антона Олександровича про ухвалення додаткового рішення про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Аналогічні положення містяться і в абзаці 3 п. 15Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».
Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Дослідивши матеріали, суд вважає за можливе об'єднати в одне провадження заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Кисель Анни Сергіївни про ухвалення додаткового рішення (справа № 635/2567/24 провадження № 2/635/37/2025) та заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Соколова Антона Олександровича про ухвалення додаткового рішення у справі № 635/2567/24 провадження № 2/635/38/2025, оскільки заяви подані за результатами розгляду справи № 635/2567/24, сторонами є одні і ті ж особи, вимоги є взаємопов'язаними між собою, мають спільний предмет, а тому з цих підстав вказані цивільні справи слід об'єднати у одне провадження для спільного їх розгляду по суті.
Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про об'єднання в одне провадження цивільних справ № 635/2567/24 провадження № 2/635/37/2025 та № 635/2567/24 провадження № 2/635/38/2025) з присвоєнням єдиного унікального номера № 635/2567/24 провадження № 2/635/37/2025.
Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. 187, 188, 189, 274, 279 ЦПК України, суд,
Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 635/2567/24 провадження № 2/635/37/2025 за заявою ОСОБА_1 в особі адвоката Кисель Анни Сергіївни про ухвалення додаткового рішення та цивільну справу № 635/2567/24 провадження № 2/635/38/2025 за заявою ОСОБА_1 в особі адвоката Соколова Антона Олександровича про ухвалення додаткового рішення.
Справі присвоїти єдиний унікальний номер № 635/2567/24.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Даниленко