ЄУН 387/1353/25
Номер провадження 2/387/731/25
про відкладення судового засідання
09 грудня 2025 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді Солоненко Т. В.
із секретарем судового засідання Косюг І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
На розгляді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа ЄУН 387/1353/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №2591989 укладеного 02.01.2021 у розмірі 19256,99 грн.
Ухвалою суду від 06.11.2025 розгляд справи відкладено на 09.12.2025. Одночасно судом, в силу приписів ч. 2 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України зобов'язано АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги,30, м. Дніпро, 49094) надати суду в строк до 05 грудня 2025 року інформацію, а саме: • Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ? • Чи була успішною транзакція, здійснена 02.01.2021, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5100 грн.? Якщо так, то: • Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ? • Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 03.11.2025 від представника позивача Усенко М.І., через підсистему ЄСІТС "Електронний суд", надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася. При цьому суд зважає, що станом на день розгляду справи (09.12.2025) у суду відсутні докази повідомлення відповідачки про дату, час та місце судового засідання.
При цьому, відповідно до довідки про доставку електронного документу, встановлено, що документ в електронному вигляді "Ухвала" від 06.11.2025 по справі №387/1353/25 надіслано одержувачу представнику відповідачки Галайчук Г.С. в її електронний кабінет. Документ доставлено 19.11.2025.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Згідно із ч. 3ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як зазначено вище, суд, ухвалою від 06.11.2025, зобов'язав Акціонерне товариство КБ "ПРИВАТБАНК" надати суду в строк до 05 грудня 2025 року інформацію, а саме: • Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ? • Чи була успішною транзакція, здійснена 02.01.2021, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5100 грн.? Якщо так, то: • Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ? • Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 *63. Станом на 09.12.2025 ухвала суду не виконана.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 9 ст. 223 ЦПК України).
Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою забезпечення рівного права на захист прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи, задля створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, про що повідомити сторони.
Керуючись статтями 4, 12, 13, 84, 189,198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд,
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 10 годину 00 хвилин 13 лютого 2026 року.
Зобов'язати Акціонерне товариство КБ "ПРИВАТБАНК" виконати вимоги ухвали суду від 06.11.2025.
Примірник ухвали направити учасникам справи для відома, та АТ КБ "ПРИВАТБАНК"для виконання.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади Україниhttps://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО