Ухвала від 19.12.2025 по справі 367/4183/23

УХВАЛА

19грудня2025року м. Київ

Справа № 367/4183/23

Провадження: № 22-ц/824/18160/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О.,

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2

на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 02 жовтня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Третяк Я. М.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ірпінськогоміського суду Київськоїобластівід 02 жовтня 2025 рокупозов ТОВ «ФК «ФінтрастКапітал» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК«Фінтраст Україна», заборгованість за договором № 4594985 про надання споживчого кредиту від 09.08.2021 у розмірі 31 968 грн 90 коп, яка складається з 15 050 грн. - тіло кредиту, 16 918,90 грн 90 копнараховані проценти.

Стягнуто з ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 1 367 грн 17 коп.

У решті позову відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_2 направила17 жовтня 2025 року засобами поштового зв'язкуапеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

22 жовтня2025 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

16 грудня 2025 року цивільна справа №367/4183/23надійшла до Київського апеляційного суду.

Однак, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», визначено розміри ставок судового збору на основі розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

У відповідності до положень Закону України «Про судовий збір», зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 4, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір'за подання апеляційної скаргифізичною особою або фізичною особою - підприємцем на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров'ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Як убачається з матеріалів справи під час звернення до суду з позовомпозивачем було сплачено судовий збір у розмірі2684грн.

Отже, скаржнику, оскаржуючи рішення суду першої інстанції необхідно сплатити судовий збірза подачу апеляційної скарги у розмірі 4026 = (2684*1,5)та надати суду оригінал квитанції про таку сплату.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Солом.р-ні/Соломян.р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA548999980313101206080026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 статті 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статті 358 цього Кодексу.

Ураховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору у розмірі2684грнза звернення до суду з апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357, 366 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 02 жовтня 2025 рокузалишити без руху, з наданням строку для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку несплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.О. Невідома

Попередній документ
132772492
Наступний документ
132772494
Інформація про рішення:
№ рішення: 132772493
№ справи: 367/4183/23
Дата рішення: 19.12.2025
Дата публікації: 23.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 14.06.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
25.01.2024 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
11.03.2024 09:30 Ірпінський міський суд Київської області
18.04.2024 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
23.05.2024 15:30 Ірпінський міський суд Київської області
11.06.2024 15:00 Ірпінський міський суд Київської області
22.08.2024 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
26.09.2024 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
23.10.2024 15:30 Ірпінський міський суд Київської області
28.11.2024 16:00 Ірпінський міський суд Київської області
19.02.2025 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
19.06.2025 16:30 Ірпінський міський суд Київської області