Справа № 756/13906/25
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/19916/2025
Головуючий у суді першої інстанції: Диба О.В.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
18 грудня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Музичко С.Г.,
Сушко Л.П.
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 24 листопада 2025 року названий позов задоволено.
02 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на заочне рішення суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 грудня 2025 року витребувано матеріали справи з Оболонського районного суду міста Києва.
16 грудня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.
Встановлено, що у даній справі ухвалено заочне рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно п. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Утім скаржником порушено вищевстановлений порядок перегляду заочного рішення суду, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 284, 287, 357 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити у прийнятті та повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24 листопада 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач
Судді: