Ухвала від 19.12.2025 по справі 760/7009/25

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

Провадження 2-др/760/172/25

В справі 760/7009/25

УХВАЛА

І. Вступна частина

19 грудня 2025 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коробенка С.В. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Енерджі Груп» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

ІІ. Описова частина

18 серпня 2025 року до суду надійшла заява представника Позивача - адвоката Гавриленка Р.М. - про ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат у вигляді понесених Позивачем витрат на оплату правничої допомоги.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Разом з тим, частиною 8 статті 141 ЦПК визначено, що докази, на підставі яких суд встановлює розмір понесених витрат у зв'язку з розглядом справи, подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц (провадження № 14-382цс19) встановила, що ця норма застосовується до справ у спрощеному провадженні, де дебати не проводяться. У таких випадках заява про відшкодування витрат подається до ухвалення рішення по суті справи, а докази - протягом 5 днів після рішення.

Позивачем не подавалася письмова заява про намір подати докази, що підтверджують розмір понесених витрат на правничу допомогу, протягом п'яти днів після ухвалення рішення.

За таких обставин заява про ухвалення додаткового рішення підлягає залишенню без розгляду.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 126, 127, 141, 246 Цивільного процесуального кодексу України, суд увалив:

1.Залишити без розгляду заяву представника Позиваа ОСОБА_1 - адвоката Гавриленка Романа Миколайовича - про ухвалення додаткового рішення.

2.Ухвала набирає законної сили негайно.

3.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя:

Попередній документ
132771955
Наступний документ
132771957
Інформація про рішення:
№ рішення: 132771956
№ справи: 760/7009/25
Дата рішення: 19.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.12.2025)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 20.08.2025
Розклад засідань:
12.08.2025 10:00 Солом'янський районний суд міста Києва