С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52
e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
код ЄДРПОУ: 02896762
Провадження 1-кс/760/10558/25
В справі 760/22599/25
І. Вступна частина
11 вересня 2025 року в м. Києві
Слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність процесуального керівника - прокурора Київської міської прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні №42024100000000315 від 28.10.2024.
ІІ. Мотивувальна частина
В серпні 2025 року адвокат ОСОБА_3 , захисник підозрюваного ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва зі скаргою у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури - процесуального керівника у кримінальному провадженні №№42024100000000315 від 28.10.2024 та просив зобов'язати його надати захиснику можливість з матеріалами кримінального провадження.
Скаржник, посилаючись на порушення прокурором ст. 220 КПК України, зазначав, що досі жодної відповіді на своє клопотання не отримав, а тому вимушений був подати скаргу.
У судове засідання Скаржник не з'явилася, проте подав заяву про залишення своєї скарги без розгляду.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
В той же час за наявності заяви про залишення без розгляду скарги, слідчий суддя позбавлений процесуальної можливості вирішити її по суті.
За таких обставин, враховуючи, що Скаржник не підтримує подану ним раніше скаргу, просить її не розглядати, слідчий суддя приходить до висновку про залишення скарги без розгляду.
ІІІ. Резолютивна частина
Керуючись ст. 303 КПК України, слідчий суддя ухвалив:
1.Залишити без розгляду скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність процесуального керівника - прокурора Київської міської прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні №42024100000000315 від 28.10.2024.
2.Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: