Справа № 128/1863/25
Іменем України
19 грудня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 16.06.2025, суддею Фандою О.А. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 29.07.2025 цивільну справу прийнято до провадження судді Васильєвої Т.Ю. та призначено судове засідання.
Оскільки судом після відкриття провадження у справі було виявлено недоліки позовної заяви, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 09.12.2025 позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, з тих підстав, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Копію ухвали від 09.12.2025 позивач отримав ще 11.12.2025, що підтверджується матеріалами справи, а саме довідкою про доставку документа до електронного кабінету позивача, та строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 16.12.2025.
Однак станом на 19.12.2025 вимоги ухвали суду від 09.12.2025 позивачем не виконані, жодних документів на виконання ухвали суду не надходило, ні в електронній, ні в паперовій формі.
Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до ч.ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
За таких обставин, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, за відсутності об'єктивних перешкод для цього, будь-яких заяв щодо виконання ухвали суду від 09.12.2025 до суду не надходило, а зазначені недоліки є перешкодою для винесення судового рішеня по суті заявлених позовних вимог, оскільки іншим чином встановити повний зміст наданих додатків не є можливим, індивідуальна частина договору, якою позивач обгрунтовує свої вимоги та стосується, в тому числі, порядку нарахування відсотків за договором, роздрукована та долучена позивачем в частковому вигляді кожної сторінки договору, зміст всього тексту справа є неповним через неповне відображення тексту в правій частині кожної сторінки, в зв'язку з чим встановити, які саме умови кредитування погодили строни, суд позбавлений можливості та виявив такий недолік в ході судового розгляду справи, тому дану позовну заяву слід залишити без розгляду, що також відповідає п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 257, 353 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з заявленими вимогами.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: