Справа № 560/19952/25
21 грудня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Закупнянський кар'єр" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Від представника позивача надійшла заява щодо участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
клопотання представника позивача - задоволити.
Представникові позивача забезпечити присутність в судовому засіданні, призначеному на 12:00 годину 22.12.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відео конференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя І.С. Козачок