Справа № 320/48095/25
19 грудня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кузьмишиної О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, відповідно до якого просив:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у здійсненні нарахування та виплати пенсії без обмеження пенсії граничним розміром;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснювати виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 без обмеження пенсії граничним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2025 року позов задоволено.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області подано апеляційну скаргу, яку зареєстровано Шостим апеляційним адміністративним судом 17 грудня 2025 року.
Разом з тим, 17 грудня 2025 року до апеляційного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про відмову від вказаної апеляційної скарги, посилаючись на ч.5 ст. 303 КАС України.
Між тим, відповідно до положень ч. 3 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Зі змісту поданої заяви вбачається, що Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області відмовляється від апеляційного провадження у справі № 320/48095/25 за апеляційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Отже, враховуючи, що станом на 19 грудня 2025 року апеляційне провадження у справі № 320/48095/25 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області ще не відкрито, тобто заяву подано до відкриття апеляційного провадження, то застосуванню підлягає ч.3 ст. 305 КАС України, а не ч. 5 ст. 305 КАС України, тому заява Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області підлягає задоволенню частково, а вказана апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до правил ч. 4 ст. 303 КАС України.
Керуючись ст. ст. 241, 248, 303, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про відмову від апеляційної скарги - задовольнити частково.
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
О.В. Епель
О.М. Кузьмишина