Ухвала від 19.12.2025 по справі 420/25358/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 грудня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/25358/25

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2025 р. у справі № 420/25358/25 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «МЕДІКАП» про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Вказаним рішенням суду позов задоволено частково.

На зазначене судове рішення відповідач подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок: банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди): рахунок UA678999980313101206081015758, отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, в сумі 4542 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому, з урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.296, 298 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області залишити без руху.

Надати апелянту час для усунення недоліків поданої апеляційної скарги строком 5 (п'ять) днів з дня вручення копії даної ухвали, шляхом надання доказів сплати судового збору.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Федусик

Попередній документ
132764833
Наступний документ
132764835
Інформація про рішення:
№ рішення: 132764834
№ справи: 420/25358/25
Дата рішення: 19.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.05.2026)
Дата надходження: 12.05.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу
Розклад засідань:
01.10.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.10.2025 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
22.10.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.11.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.04.2026 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК В М
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
БУТЕНКО А В
БУТЕНКО А В
КРАВЧУК В М
ФЕДУСИК А Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР"МЕДІКАП" (ТОВ "МЦ МЕДІКАП")
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «МЕДІКАП»
за участю:
Самойленко Ганна Олександрівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР"МЕДІКАП" (ТОВ "МЦ МЕДІКАП")
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області
позивач (заявник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області
представник заявника:
Усенко Галина Віталіївна
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
СЕМЕНЮК Г В
СТАРОДУБ О П
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І