Ухвала від 19.12.2025 по справі 160/15267/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 160/15267/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Коршуна А.О.,

розглянувши клопотання Головного управлінню ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2025 року у справі №160/15267/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ АВ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управлінню ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2025 року у справі №160/15267/25.

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до суду із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги у справі №160/15267/25.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом пункту 3 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України “Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області було сплачено судовий збір у розмірі 7267,20 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2025 року у справі №160/15267/25, що підтверджується платіжним дорученням від 30 вересня 2025 року №2763, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи положення пункту 3 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України “Про судовий збір», а також те, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2025 року у справі №160/15267/25, то сплачена згідно із платіжним дорученням від 30 вересня 2025 року №2763 сума судового збору у розмірі 7267,20 грн. підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтями 132 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (Код ЄДРПОУ 44118658) сплачену згідно із платіжним дорученням від 30 вересня 2025 року №2763 суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 7267,20 грн. (Сім тисяч двісті шістдесят сім гривень 20 копійок).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду апеляційної інстанції складено та підписано суддями 19 грудня 2025 року.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя А.О. Коршун

Попередній документ
132764460
Наступний документ
132764462
Інформація про рішення:
№ рішення: 132764461
№ справи: 160/15267/25
Дата рішення: 19.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.02.2026)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ЧЕПУРНОВ Д В
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АВ"
представник відповідача:
Грипась Дарина Олександрівна
Польська Людмила Олександрівна
представник позивача:
МЕЛЬНИК МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КОРШУН А О
КРУГОВИЙ О О
МАЛИШ Н І
ОЛЕНДЕР І Я
САФРОНОВА С В
ХАНОВА Р Ф