Ухвала від 18.12.2025 по справі 185/6817/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10910/25 Справа № 185/6817/24 Суддя у 1-й інстанції - Головін В. О. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.

УХВАЛА

18 грудня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Петешенкової М.Ю., розглянувши питання про проведення відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення боргу за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Михайлик С.І. про надання можливості участі у судовому засіданні, призначеному на 11 годину 30 хвилин 24 лютого 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon»).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. При цьому учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя-доповідач розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Михайлик Світлани Ігорівни про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення боргу за спожиту електроенергію, призначене на 11 годину 30 хвилин 24 лютого 2026 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Ю. Петешенкова

Попередній документ
132763603
Наступний документ
132763605
Інформація про рішення:
№ рішення: 132763604
№ справи: 185/6817/24
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.12.2025)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: про стягнення боргу за спожиту електроенергію
Розклад засідань:
27.08.2024 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.09.2024 11:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.10.2024 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.01.2025 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.03.2025 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.05.2025 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.06.2025 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.09.2025 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.02.2026 11:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Дудінов Валерій Олексійович
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги»
представник відповідача:
Михайлюк Світлана Ігорівна
представник заявника:
МИХАЙЛИК СВІТЛАНА ІГОРІВНА
представник позивача:
Балдинюк Максим Юрійович
Денисенко Наталія Миколаївна
представник третьої особи:
Удовиченко Олександр Валерійович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Акціонерне товариство " ДТЕК Донецькі електромережі"
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі»