про призначення до судового розгляду
19 грудня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/139/24-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув заяву позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить: ухвалити додаткове рішення у справі про стягнення з Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області витрати понесені ним по сплаті професійної правничої допомоги у сумі 40000,00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами ч. 3 ст. 252 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За наведених обставин, суд вважає за доцільне призначити до судового розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 248, 352 КАС України, суд,-
1. Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні заяву про ухвалення додаткового рішення на 10 год. 00 хв. 24 грудня 2025 року.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 - "І".
3. Розгляд заяви буде проводити суддя Левицький Василь Костянтинович одноособово.
4. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Левицький