19 грудня 2025 року Справа №160/26642/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі №160/26642/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс на Барикадній" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
17.09.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс на Барикадній" (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - відповідач), Державної податкової служби України (далі - відповідач 2), в якій просить суд:
- скасувати рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 13149797/34823088 від 07.08.2025р. про відмову в реєстрації Податкової накладної № 6 від 23.06.2025р.;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати датою фактичного надходження, податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс на Барикадній" № 6 від 23.06.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.
11.12.2025 Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі №160/26642/25, яким зокрема встановлено, що надмірно сплачений за подання адміністративного позову судовий збір згідно платіжної інструкції №323 від 12.09.2025 в сумі 2422,20 грн підлягає поверненню в порядку, передбаченому статтею 7 Закону України “Про судовий збір», за клопотанням особи, яка його сплатила.
15.12.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс на Барикадній" про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання адміністративного позову в сумі 2422,20 грн на банківські реквізити позивача:
Найменування платника (суб'єкта господарювання): Товариство з обмеженою відповідальністю «ОФІС НА БАРИКАДНІЙ»;
Код ЄДРПОУ платника (юридичної особи): 34823088
Місцезнаходження юридичної особи: 49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, 11А;
Номер контактного телефону: 067-254-47-01 юрист, 067-781-85-81 бухгалтер
Дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили: Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2025р. у справі №160/26642/25;
Причина повернення (перерахування) коштів з бюджету: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір);
IBAN, на який повертаються кошти в національній валюті:
UA 6430 7770 00000 2600 5211 1857 24
Найменування банку: АТ «А-БАНК», МФО 307770, місто Дніпро.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду, заяву передано для розгляду судді Сліпець Н.Є. (головуючий суддя).
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Згідно частини другої ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, за приписами частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною п'ятою статті 7 Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.
До позовної заяви у якості доказів сплати судового збору позивачем було додано платіжну інструкцію від 12.09.2025 року №232 про сплату судового збору у розмірі 4844,80 грн, які зараховано на казначейський рахунок Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
З урахуванням наведеного, зважаючи на той факт, що у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 встановлено внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд доходить висновку про задоволення заяви про повернення судового збору.
Керуючись ст.ст. 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву позивача представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс на Барикадній" про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Офіс на Барикадній" (49044, м. Дніпро, вул. Барикадна, 11А, код ЄДРПОУ 34823088) судовий збір у розмірі 2422,20 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 20 копійок), сплачений згідно платіжної інструкції від 12.09.2025 №232 за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративного позову.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Сліпець