19 грудня 2025 рокуСправа №160/25908/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Неклеса О.М., перевіривши заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі №160/25908/23,-
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/25908/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 року у справі №160/25908/23 року позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 26239738, пр. Дмитра Яворницького, 21-А, м.Дніпро, 49000), Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ 26255795, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровської області по нарахуванню та виплаті суддівської винагороди судді Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за період з 01.07.2023 р. по 30.09.2023 р. включно, обчисленої, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, в розмірі 2102 грн.
Зобов'язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області нарахувати і виплатити судді Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 суддівську винагороду за період з 01.07.2023 р. по 30.09.2023 р. включно, обчисливши її розмір, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого станом на 01.01.2023 р. становить 2684 грн., врахувавши при цьому виплачені суми та із проведенням відрахування загальнообов'язкових платежів.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Рішення набрало законної сили 22.02.2024 року.
19.11.2025 року від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі №160/25908/23.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі №160/25908/23 залишено без руху.
Заявнику встановлено десятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме надати до суду докази сплати судового збору в сумі 726,72 грн.
Згідно довідки про доставку електронного листа, ухвала про залишення заяви без руху від 24.11.2025 року доставлена до електронного кабінету Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 24.11.2025 20:50, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою. Отже граничним терміном на усунення недоліків заяви є 05 грудня 2025 року (включно).
У встановлений судом строк, а саме: до 05 грудня 2025 року (включно) та станом на 19 грудня 2025 року (з урахуванням строку на поштове відправлення), заявник не виконав вимоги ухвали суду. З клопотанням про продовження строку на усунення недоліків заяви до суду не звертався.
Станом на 19.012.2025 року вимоги ухвали суду від 24.11.2025 року заявником не виконані, а тому заява Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі №160/25908/23 підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі №160/25908/23,- повернути.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 293, 295 КАС України.
Повний текст ухвали складено та підписано 19.12.2025 року.
Суддя О.М. Неклеса