Ухвала від 18.12.2025 по справі 161/17648/23

Справа № 161/17648/23 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А. В.

Провадження № 22-ц/802/1352/25 Доповідач: Осіпук В. В.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 грудня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів - Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Волинського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Ківерцівської міської ради, про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей, за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, керівника Луцької окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Ківерцівської міської ради, на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 листопада 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі, керівника Луцької окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Ківерцівської міської ради задоволено частково, рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 листопада 2023 року скасовано.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Ківерцівської міської ради, про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей, залишено без розгляду.

Однак, під час складання тексту вступної та резолютивної частини вказаної постанови, судом апеляційної інстанції було допущено описку у резолютивній її частині, а саме зазначено: «Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Ківерцівської міської ради, про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей, залишити без задоволення.» замість «Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Ківерцівської міської ради, про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей, залишити без розгляду.». Вищевказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки під час складання скороченого рішення суду, зокрема у вступні та резолютивній частині постанови Волинського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року, яка була проголошена у судовому засіданні, слід зазначити «Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Ківерцівської міської ради, про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей, залишити без розгляду.».

Отже, вказана описка у вступній та резолютивній частині вищезазначеної постанови підлягає виправленню у порядку статті 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови Волинського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Ківерцівської міської ради, про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей, за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, керівника Луцької окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Ківерцівської міської ради, на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 листопада 2023 року, зазначивши «Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Ківерцівської міської ради, про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей, залишити без розгляду.» замість «Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Ківерцівської міської ради, про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей, залишити без задоволення.».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку упродовж тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий

Судді

Попередній документ
132756619
Наступний документ
132756621
Інформація про рішення:
№ рішення: 132756620
№ справи: 161/17648/23
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волинський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.09.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей
Розклад засідань:
17.11.2023 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
09.12.2025 15:30 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ОЛЕКСЮК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
заінтересована особа:
Зварич Інна Михайлівна
Служба у справах дітей Ківерцівської міської ради
Служба у справах дітей Ківерцівської міської ради Волинської області
заявник:
Волинська обласна прокуратура
Зварич Олег Михайлович
представник заявника:
Філюк Віталій Іванович
прокурор:
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури Бабенков Олександр Юрійович
Луцик Юрій Максимович
суддя-учасник колегії:
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ