Справа № 496/8117/25
Провадження № 3/496/4158/25
17 грудня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працююча, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 3 ст.184 КУпАП, -
27.11.2025 року близько 15:00 год гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив адміністративне правопорушення КУпАП України, а саме 16.11.2025 року курив тютюнові вироби на зупинки в м. Біляївка по вул. О. Головатого.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
ОСОБА_1 в судове засідання, причини неявки суду невідомі, викликалась до суду належним чином про, що свідчить у справі довідка про доставку SMS.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №760528 від 24.11.2025 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 .
Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Накладення грошового стягнення та судового збору стануть додатковим тягарем для родини з урахуванням складної економічної ситуації в країні, воєнного стану та стрімкого зростання цін на споживчі товари, продукти харчування.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.
Керуючись ст. ст. 22, 23, 24, 26, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП України - закрити у зв'язку з малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Буран В.М.