Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 947/22676/25
Провадження № 2/475/529/25
19 грудня 2025 р.с-ще. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої- судді Єгорової Н.І.,
при секретареві Маковецькій Л.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду с.Доманівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» шляхом формування документу у системі «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 37873.06 грн. та витрат понесених на сплату судового збору в сумі 2422,40 грн.
Відповідно до п.11 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.'175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд приходить до наступного висновку.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ч 3 п.5 ЦПК України, а саме: не викладені в повному обсязі обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.
Так, із позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1271-9343 від 14.09.2023.
Однак, посилаючись на кредитні відносини , укладені між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 , як на підставу стягнення заборгованості за кредитним договором, позивачем не долучені докази, які підтверджують обставини викладені у позовній заяві.
Так, позивачем не долучено до позовної заяви кредитного договору, інформацію про отримання відповідачем кредитних коштів, виписки з банківського рахунку з відміткою про останній платіж сплати кредиту, що впливає на терміни позовної давності, не зазначені умови кредитування та розрахунок заборгованості , не зазначено за який період виникла забргованість та розмір відсоткової ставки, яка застосовувалась при отриманні кредиту та нарахування заборгованості.
Звертаючись до суду, позивач подав через систему "Електронний суд", вказаний позов з додатками до нього.
Приймаючи справу від Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, за підсудністю, при перегляді прикріплених файлів було встановлено їх відсутність згідно додатку до позовної заяви.
Відсутність зазначених відомостей не дає можливості суду перевірити законність вимоги про стягнення кредитної заборгованості саме позивачем та розмір цієї заборгованості.
Враховуючи, що сторони в судове засіданні не з"являються, суд позбавлений можливості з"ясувати вказані обставини в судовому засіданні з пояснень сторін.
За даних обставин позовну заяву на думку суду необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п»яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків , який не може перевищувати п»яти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз"яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений строк недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяН. І. Єгорова