Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1282/25
Іменем України
18 грудня 2025 р.с-ще Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Доманівка адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП,
На розгляд Доманівського районного суду Миколаївської області 17.11.2025 надійшов протокол серії ВАД №723649 від 12.11.2025 відносно ОСОБА_1 , про вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.
У протоколі зазначено, що 12.11.2025 о 10 год., ОСОБА_1 умисно висловлював погрози, образи, нецензурну лайку у бік матері ОСОБА_2 , яка проживає разом із ним за адресою АДРЕСА_1 , чим завдав шкоду психічному здоров"ю, та вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. На виконання вимог ст. ст. 268, 277, 277-2 КУпАП щодо забезпечення його явки у судове засідання, судом направлено судову повістку на вказану у протоколі про адміністративне правопорушення адресу, однак, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Згідно положень ст. 1 ЗУ «Про запобігання і протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами.
Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, приниження, якщо такі дії викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Досліджуючи письмові докази, долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.
Відповідно до реєстрації повідомлення про вчинене правопорушення, ОСОБА_2 повідомила правоохоронні органи про те, що її син ОСОБА_1 забрав у неї грошові кошти в сумі 44000 грн., тому просить прийняти до нього відповідні заходи. У письмових поясненнях ОСОБА_2 підтвердила, що її син ОСОБА_3 забрав у неї грошові кошти в сумі 44000 грн. Також повідомила, що син ніде не працює, зловживає спиртними напоями.
В письмових поясненнях ОСОБА_1 , долучених до протоколу, останній заперечує проти відібрання коштів у матері, повідомляючи, що мати є інвалідом 2 групи і перебуває на обліку у лікаря -психіатра.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства психологічного характеру, а саме- висловлювання погроз, образ і нецензурної лайки, матеріалми справи не доведена. Повідомлення потерпілої ОСОБА_2 стосувалося коштів, які начебто син забрав у неї. Стосовно висловлення образ, погроз та нецензурної лайки письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не містять.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведення винуватості особи тлумачаться на її користь
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення..
За наведеного провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у відповідності до ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 221, 247, 252, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
постановив:
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку із відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області.
Суддя: Н.І.Єгорова