Справа № 479/907/25
Провадження № 1-кс/474/172/25
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
19.12.25р. с-ще Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянув питання про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Відділення поліції № 3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 від 16.08.2025р. про закриття кримінального провадження, внесеного 24.05.2025р. до ЄРДР за № 12025152290000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -
встановив:
До слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від Миколаївського апеляційного суду, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 34, ст. 303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_2 (далі - скаржник), в якій останній просить скасувати постанову заступника начальника СВ Відділення поліції № 3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 від 16.08.2025р. про закриття кримінального провадження, внесеного 24.05.2025р. до ЄРДР за № 12025152290000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Розгляд скарги призначено на 10 год. 00 хв. 22.12.2025р.
19.12.2025р. до суду від скаржника надійшло клопотання, в якому останній, у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні, просить приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Кривоозерського районного суду Миколаївської області.
Пунктами 1 та 5 ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового засідання за участю скаржника у режимі відеоконференції з дотриманням вимог ст. 336 КПК України.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання скаржника ОСОБА_2 про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. “22» грудня 2025 року, за участю скаржника ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції з приміщення Кривоозерського районного суду Миколаївської області.
Доручити Кривоозерському районному суду Миколаївської області здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати Кривоозерському районному суду Миколаївської області для виконання, скаржнику ОСОБА_2 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1