Справа №464/7901/25
пр.№ 2/464/3353/25
17.12.2025 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,
секретар судового засідання - Михайлів О.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у розмірі 11381,66 грн.
Представник позивача Мелех Д.О. в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, підтримала клопотання представника позивача про закриття провадження у справі.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань або спірні питання врегульовано самими сторонами. Суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред'явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. (Постанова Верховного Суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21)).
Встановлено, що відповідачкою ОСОБА_2 на рахунок позивача добровільно перераховано грошові кошти в рахунок відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 11381,66 грн.
Враховуючи наведене, провадження у справі необхідно закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Керуючись статтями 2, 49, 247, 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Назарій ДУЛЕБКО