18 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 307/1449/15
провадження № 61-12952св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Фаловської І. М.,
учасники справи:
позивач - прокуратура Тячівського району Закарпатської області в інтересах Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області,
відповідач - ОСОБА_1 ,
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом прокуратури Тячівського району Закарпатської області в інтересах Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тетарчук Інна Віталіївна, на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 4 вересня 2024 року, постановлену колегією у складі суддів Мацунича М. В., Джуги С. Д., Собослоя Г. Г.,
У квітні 2015 року прокуратура Тячівського району в інтересах Усть-Чорнянської селищної ради звернулася з позовом до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 вересня
2015 року, ухваленим у складі судді Гримута В. І. позов задоволено.
Внесено зміни до пункту 8 договору оренди земельної ділянки площею 0,8355 га
від 12 червня 2007 року укладеного Усть-Чорнянською селищною радою та ОСОБА_1 , зареєстрованого 12 червня 2007 року у Тячівському відділі Закарпатської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» за №2124456500-0407070900002 та викладено зазначений пункт договору у такій редакції: «орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 5 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить 13 426,49 грн на рік». Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 4 вересня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тетарчук І. В., на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 вересня 2015 року.
У вересні 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Тетарчук І. В. подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, у якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права просить скасувати ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 4 вересня 2024 року і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 11 жовтня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.
Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
У зв'язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.
З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п'яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом прокуратури Тячівського району Закарпатської області в інтересах Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тетарчук Інна Віталіївна, на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 4 вересня 2024 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська