Справа № 138/3629/25
Провадження №:2/138/1822/25
про залишення позовної заяви без руху
19 грудня 2025 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,
16.12.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява від представника позивача адвоката Гринькова Є.В. в інтересах ОСОБА_1 .
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.
Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Також згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак дана позовна заява не відповідає вказаним вище вимогам.
Як вбачається із змісту позовної заяви, представник позивача в прохальній частині позову просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 8 жовтня 2024 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного округу Горбоконь О.Н. на ім'я ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи позовну заяву, представник позивача посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 залишилась спадкова маса, до якої увійшли житлові будинки з надвірними будівлями та спорудами, розташовані за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а також дві земельні ділянки сільськогосподарського призначення, розташовані в межах Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Вказане майно ОСОБА_2 успадкував після смерті його батька та дядька, оскільки прийняв після них спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак не встиг оформити своє право на спадкове майно.
Разом з тим, про докази на підтвердження вказаних обставин, а саме про документи на підтвердження того, що вказані особи були батьком та дядьком померлого ОСОБА_2 , належності на праві власності вказаного майна батьку та дядьку померлого ОСОБА_2 , а також докази прийняття ним спадщини після їх смерті представником позивача в позовній заяві не вказано. Також такі докази не додано до позовної заяви та не зазначені як такі, що не можуть бути подані разом з нею. Клопотання про витребування вказаних доказів до позову також не додано.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 175 ч. 3 п. 5, 8, 177 ч. 5, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України,-
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання до суду позовної заяви з зазначенням та поданням доказів (за наявності) на підтвердження належності на праві власності спадкового майна саме батькові та дядькові померлого ОСОБА_2 , а також доказів прийняття ним спадщини після їх смерті(у кількості для суду та копій для всіх учасників справи).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Ю. Холодова