Ухвала від 19.12.2025 по справі 921/756/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

19 грудня 2025 року м. Тернопільсправа № 921/756/25

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Шумський І.П., розглянув заяву б/н від 14.11.2025 (вх. №8849 від 17.12.2025) Лановецького районного споживчого товариства про забезпечення позову

у справі

за позовом - Лановецького районного споживчого товариства (47400, м. Ланівці, вул. Грушевського, 2)

до відповідача - Лановецької міської ради (47402, м. Ланівці, вул. Незалежності, 34)

про визнання недійсними рішень.

ВСТАНОВИВ:

Лановецьке районне споживче товариство звернулось до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до відповідача Лановецької міської ради про визнання недійсними:

- рішення Лановецької міської ради №4293 від 24.09.2025 «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою за кадастровим номером 6123810100:02:004:1352»;

- рішення Лановецької міської ради №4388 від 14.11.2025 «Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності за кадастровим номером 6123810100:02:004:1352».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025 справу №921/756/25 передано на розгляд судді Шумському І.П.

В якості додатку до позовної заяви Лановецьким районним споживчим товариством подано заяву б/н від 14.11.2025 (вх. №8849 від 17.12.2025) про забезпечення позову, шляхом заборони Лановецькій міській раді вчиняти будь-які дії на виконання:

- рішення Лановецької міської ради №4293 від 24.09.2025 «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою за кадастровим номером 6123810100:02:004:1352»;

- рішення Лановецької міської ради №4388 від 14.11.2025 «Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності за кадастровим номером 6123810100:02:004:1352».

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.12.2025 вказану заяву у справі №921/756/25 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Відповідно до частини 1 статті 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (ч. 2 ст. 136 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 139 ГПРК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

18.12.2025 судом зроблено запит у Електронному суді щодо наявності у Лановецького районного споживчого товариства зареєстрованого кабінету у ЄСІТС, з використанням присвоєного йому ідентифікаційних коду.

За даними відповіді №29245516 від 18.12.2025, Лановецьке районне споживче товариство не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, попри встановлений законом обов'язок його реєстрації для нього.

За приписами ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що подана Лановецьким районним споживчим товариством заява про забезпечення позову подана без дотримання п.2 ч.1 ст.139 ГПК України, у зв'язку з чим підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 14.11.2025 (вх. №8849 від 17.12.2025) про забезпечення позову повернути Лановецькому районному споживчому товариству.

2. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.12.2025.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

4. Копії ухвали та заяви про забезпечення позову з додатком направити Лановецькому районному споживчому товариству (47400, м. Ланівці, вул. Грушевського, 2) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу складено та підписано 19.12.2025.

Суддя І.П. Шумський

Попередній документ
132744365
Наступний документ
132744367
Інформація про рішення:
№ рішення: 132744366
№ справи: 921/756/25
Дата рішення: 19.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.12.2025)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: про визнання рішення недійсним та його скасування
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШУМСЬКИЙ І П
відповідач (боржник):
Лановецька міська рада
позивач (заявник):
Лановецьке районне споживче товариство