Справа №760/18624/24
2/760/1890/25
18 грудня 2025 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Гуцало М.В.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 , подане його представником, про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
У серпні 2024 року ДП «Адміністрація морських портів України» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Представником відповідача до суду подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Представник позивача подала до суду заперечення на клопотання сторони відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Зазначено, що справа є малозначною, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.
Дослідивши матеріали справи вбачається наступне.
Частиною 6 ст. 279 визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
У клопотанні сторони відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін міститься вимога про такий розгляд та зазначено, що відповідач не погоджуються з позовними вимогами, а тому справа потребує судового розгляду в судовому засіданні.
Разом з тим, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З огляду на наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 274-279 ЦПК України, суд, -
Залишити без задоволення клопотання ОСОБА_1 , подане його представником, про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: