Справа № 703/6735/25
2-о/703/191/25
19 грудня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Прилуцького В.О.
секретаря судового засідання Тимошенко Д.А.
за участі:
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
заінтересованої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тернівська сільська рада, ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою в якій просить встановити факт, що його мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживала біля нього, без реєстрації, на день своєї смерті, за адресою: АДРЕСА_1 .
Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_2 та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою АДРЕСА_2 , розміром 2,7882 га. ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Його мати ОСОБА_3 фактично проживала біля нього без реєстрації, на день своєї смерті, тому що потребувала постійного догляду. ОСОБА_3 , була зареєстрована в с.Попівка, Черкаського району Черкаської області. Більше за цією адресою, на день її смерті, разом з нею ніхто зареєстрованим не був. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги та за заповітом. Крім нього є спадкоємцем за законом і за заповітом його брат ОСОБА_1 , але з його слів він також своєчасно заяви на прийняття спадщини не подавав. Інших спадкоємців крім них немає. У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право власності на вищевказане спадкове майно. В державній нотаріальній конторі йому було надано письмове роз'яснено що йому необхідно в судовому порядку довести факт спільного проживання із спадкодавцем на день його смерті або визначити додатковий строк на прийняття спадщини.
Посилаючись на ці обставини ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою і просить встановити факт постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеним у заяві.
В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви та просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Тернівської сільської ради Атопкін С.В. в судове засідання не з'явився, надав до суду зяву, в якій просив розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.
Суд, заслухавши заявника, його представника, заінтересовану особу, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 27 листопада 2024 року Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).
ОСОБА_1 , згідно ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки є сином померлої, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 11 червня 1966 року серії НОМЕР_2 .
Окрім того, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , що вбачається з копії заповіту від 24 травня 2006 року, що посвідчений секретарем виконкому Попівської сільської ради Смілянського району Черкаської області Павловською Л.В.
Відповідно до довідки Виконавчого комітету Тернівської сільської ради від 20 серпня 2025 року №472, ОСОБА_3 , 1938 року народження, дійсно до дня смерті проживала разом з сином - ОСОБА_1 , 1966 року народження, у АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки Виконавчого комітету Тернівської сільської ради від 13 серпня 2025 року №234, ОСОБА_3 , була зареєстрована, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , у АДРЕСА_2 . Разом з нею на день її смерті за данною адресою ніхто не був зареєстрований.
З повідомлення про надання інформації державного нотаріуса Смілянської держнотконтори Зайцевої О.А. від 18 листопада 2025 року №1880/01-16 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , до Смілянської держнотконтори із заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався.
Факт проживання заявника ОСОБА_1 з матір'ю ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 , на момент її смерті, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
За змістом п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.
Згідно пункту 23 вказаної постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою саме про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Виходячи із положень ч.3 ст.1268 ЦК України, проживання повинно бути постійним, тобто носити тривалий характер, і не припинитися перед смертю спадкодавця, що є передумовою прийняття спадщини, якщо спадкоємець не відмовився від спадщини.
Відповідно до ст.315 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ч.2 ст.315 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації ним своїх прав, як спадкоємця.
Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України,
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тернівська сільська рада, ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем - задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , без реєстрації, на день своєї смерті, за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: В. О. Прилуцький