Справа № 587/4553/25
19 грудня 2025 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми подання начальника Сумського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Старе Село, Сумського району, Сумської області, з професійно-технічною освітою, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Сумського районного суду Сумської області від 01 жовтня 2025 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн
До Сумського районного суду Сумської області надійшло подання начальника Сумського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 . В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Сумського районного суду Сумської області від 01 жовтня 2025 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень. Вирок Сумського районного суду Сумської області набрав законної сили 01 листопада 2025 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Станом на 24 листопада 2025 року уповноважений орган з питань пробації отримав від засудженого квитанцію про сплату штрафу в розмірі 4000,00 грн. Під час опитування та в письмовій заяві засуджений ОСОБА_4 зазначив, що сплатив 4000,00 гривень, але сплатити повністю одноразово штраф не має можливості, оскільки наразі офіційно не працює, має дохід від тимчасових заробітків та у зв'язку з скрутним матеріальним становищем, тому просить розстрочити виконання вироку з метою сплати штрафу в повному об'ємі.
Прокурор подання підтримав, не заперечував проти надання засудженому розстрочки у сплаті штрафу.
Представник Сумського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав.
Засуджений в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив проводити судове засідання у його відсутність, проти подання не заперечував, просив застосувати розстрочку на чотири місяці по 3250 гривень щомісячно.
Вивчивши матеріали подання, суд дійшов до такого висновку.
ОСОБА_4 засуджений вироком Сумського районного суду Сумської області від 01 жовтня 2025 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.
Так, відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.
Судом встановлено, що на цей час засуджений ОСОБА_4 на виконання вироку суду сплатив 4000,00 грн, що підтверджується квитанцією (а.с. 179), таким чином несплачена сума штрафу становить 13000 грн, та, враховуючи майновий стан засудженого, який офіційно не працює, але має тимчасові заробітки та бажає добровільно виконати вирок суду, суд вважає за можливе встановити розстрочку виплати несплаченої суми штрафу строком на 4 місяці до 19 квітня 2026 року шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 3250 грн.
Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 Кримінального-процесуального кодексу України, ст. 26 КВК України, суд
Подання Сумського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Надати засудженому ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 01 жовтня 2025 року, в розмірі 13000,00 гривень на чотири місяці зі сплатою щомісяця 3250 гривень, сплативши останній платіж не пізніше 19 квітня 2026 року.
Роз'яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1