Справа № 308/7737/24
про поновлення провадження у справі
та витребування доказів
18 грудня 2025 року м. Ужгород
Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача Кожух О.А.,
суддів: Джуги С.Д., Мацунича М.В.,
вирішуючи клопотання судового експерта про надання в розпорядження експерту оригіналу документа для проведення почеркознавчої експертизи у справі № 308/7737/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває цивільна справа № 308/7737/24.
У вказаній справі ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 11.11.2025 було задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 та призначено у цивільній справі № 308/7737/24 судову почеркознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставлено питання: «Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку від 20 травня 2022 року (а.с. 7) ОСОБА_1 чи іншою особою?»
Проведення експертизи доручено Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (88008, м. Ужгород, вул. Івана Коршинського, 12).
Для проведення експертизи у даній справі експерту направлено матеріали цивільної справи 308/7737/24.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
11.12.2025 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду) на адресу Закарпатського апеляційного суду Закарпатським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром направлено клопотання експерта №СЕ-19/107-25/14277-ПЧ від 03.12.2025. До клопотання направлено матеріали справи, подано рахунок на проведення експертизи та зазначено про призупинення експертизи до виконання заявленого експертом клопотання.
У вказаному клопотанні судового експерта зазначено, що відповідно до вимог листа ДНДЕКЦ МВС України від 11.05.2012 №19/7-3649 заборонено проведення дослідження почерку та підписів за їх зображеннями (копіями), а проведення експертизи можливе лише за умови наявності в експерта оригіналу документа. У зв'язку з чим, судовий експерт просить надати йому в розпорядження оригінал документу, а саме Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в «А-Банк».
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки для продовження проведення призначеної у справі судової експертизи необхідним є вирішення клопотання експерта, то колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає поновленню.
За змістом п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України та ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Відповідно до ч.1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.
Згідно з ч.3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Згідно з ч.6 ст. 84 будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України).
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).
Відповідно до наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» від 08.10.98 № 53/5 для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів (п.1.1 Розділу 1 Науково-методичних рекомендацій).
Оскільки встановлення факту підписання Анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в «А-Банк» від 22.05.2022 має значення для справи, стосуються предмета і підстав спору та потребує спеціальних знань у почеркознавчій сфері, у зв'язку з чим апеляційним судом призначено почеркознавчу експертизу. Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідно оригінали документів то клопотання експерта підлягає до задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що копія Анкети заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в «А-Банк» від 20.05.2022 була подана позивачем - Акціонерним Товариством «Акцент-Банк», відтак оригінал вказаної Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в «А-Банк» від 20.05.2022, у якій клієнтом зазначено ОСОБА_1 слід витребувати в Акціонерного Товариства «Акцент-Банк».
Керуючись ст. 72, 84, 107 ЦПК України, апеляційний суд,
Поновити апеляційне провадження у справі № 308/7737/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Клопотання експерта Філатова-Степанова В.І. - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» оригінал документу - Анкети заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в «А-Банк» від 20.05.2022, у якій клієнтом зазначено ОСОБА_1 .
Копію ухвали для її виконання направити до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080, м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11, 49074).
Витребувані документи направити на адресу Закарпатського апеляційного суду (88604 вул. О. Довженка, 7, м.Ужгород, Закарпатська область) протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі неподання витребуваних доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати заходи процесуального примусу, передбачені нормами законодавства.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді