Справа №766/17734/25 н/п 2-о/766/759/25
18 грудня 2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.,
за участю секретаря судового засідання Савицького В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за заявою адвоката Котенко Тетяни Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Херсонська міська рада Херсонської області, Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Задніпряна Алла Іванівна про встановлення факту родинних відносин,-
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за заявою адвоката Котенко Тетяни Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Херсонська міська рада Херсонської області, Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Задніпряна Алла Іванівна про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02 грудня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження з викликом сторін.
В судове засідання заявник та її представник не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявника надала клопотання, в якому просив витребувати у Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Задніпряної А.І., яка знаходиться за адресою: м. Херсон, проспект 200 річчя Херсона, буд.41-а, кв. 75, поштовий індекс 73039 - копію спадкової справи №44/2025 відкритої після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та вирішити дане клопотання без її участі та участі заявника.
В судове засідання представник заінтересованої особи Херсонської міської ради Херсонської області не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала пояснення та просила розглянути справу без її участі.
В судове засідання заінтересована особи приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Задніпряна А.І. не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надала заяву розгляд справи без її участі, щодо позовних вимог покладалась на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів, оскільки докази мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст.76, 84, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Задніпряної А.І., яка знаходиться за адресою: м. Херсон, проспект 200 річчя Херсона, буд.41-а, кв. 75, поштовий індекс 73039 - належним чином завірену копію спадкової справи №44/2025 відкритої після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.
Відповідно до ч.7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Відкласти судове засідання на 11.02.2026 року о 11-00 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал судового засідання №302.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Роз'яснити учасникам справи положення ст. 223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Кузьміна