Ширяївський районний суд Одеської області
18.12.2025 Справа №: 518/920/23 Провадження № 6/518/30/2025
18 грудня 2025 року
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Тарасенка М.С.,
секретаря судового засідання Логвенюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката Мурашко І.С. про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРО СЕРВІС» (ЄДРПОУ 44073995) про визнання недійсними правочинів та відновлення становища, яке існувало до порушення прав, -
Встановив:
Зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного тексту, -
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист від 08 грудня 2025 року виданий Ширяївським районним судом Одеської області у справі № 518/920/23, щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1288 гривень 32 копійки.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист від 08 грудня 2025 року виданий Ширяївським районним судом Одеської області у справі № 518/920/23 щодо стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1288 гривень 32 копійки.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист від 08 грудня 2025 року виданий Ширяївським районним судом Одеської області у справі № 518/920/23 щодо стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1288 гривень 32 копійки.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист від 08 грудня 2025 року виданий Ширяївським районним судом Одеської області у справі № 518/920/23 щодо стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1288 гривень 32 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 безпідставно одержані грошові кошти за виконавчим документом в розмірі 1288 гривень 32 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 безпідставно одержані грошові кошти за виконавчим документом в розмірі 1288 гривень 32 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 безпідставно одержані грошові кошти за виконавчим документом в розмірі 1288 гривень 32 копійки.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.Тарасенко