Ухвала від 16.12.2025 по справі 441/885/24

Справа № 441/885/24

провадження 1-р/462/2/25

УХВАЛА

про виправлення описки

16 грудня 2025 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 16.12.2025 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення у справі № 441/885/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,

встановив:

у провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 16.12.2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення, а саме ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 05.12.2025 року, відмовлено.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, відповідно до вимог ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України суд вважає за можливе розглянути клопотання в судовому засіданні без фіксування технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що під час виготовлення резолютивної частини вказаної ухвали у другому абзаці такої не вірно зазначено порядок її оскарження, а саме вказано: «Ухвала оскарженню не підлягає».

Вказана описка є технічною будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, не змінює її зміст, а тому враховуючи наведене, суд вважає за необхідне таку виправити, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 16.12.2025 року вірно «Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

постановив:

виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 16.12.2025 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення у справі № 441/885/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, виклавши його наступним чином: «Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1