Рішення від 18.12.2025 по справі 442/9103/25

Справа №442/9103/25

Провадження №2/442/2732/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді - Курус Р.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 як законного представника, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно за законом,

за участю секретаря судових засідань - Фіцяк А.А.,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2025 представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, щопозивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, після чого відкрилась спадкова справа №73632309, номер у нотаріуса 05/2025, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 80050871 від 11.02.2025.

За життя ОСОБА_5 належала земельна ділянка загальною площею 0.1302 га, що розташована в селі Новий Кропивник Дрогобицького району Львівської області, кадастровий номер: 4621285100:01:002:1107, призначена для ведення особистого селянського господарства.

18 вересня 2025 року позивач, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого батька звернувся до Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Лаврись Н.М., однак, йому було відмовлено в даній нотаріальній дії через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку. У позивача наявна лише копія правовстановлюючого документу - Державного Акту на право приватної власності на землю II-ЛВ 087087. Оригінал було втрачене спадкодавцем за життя.

Зазначає, що крім позивача, ОСОБА_1 , спадкоємців, які б за законом мали право на отримання спадщині після смерті ОСОБА_5 немає. Правнук померлого - неповнолітній ОСОБА_4 (від імені якого діє законний представник ОСОБА_3 ) є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 на інше майно, належне ОСОБА_5 на момент смерті.

На підставі вищевикладеного, позивач просить визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 0.1302 га, що розташована в селі Новий Кропивник Дрогобицького району Львівської області, кадастровий номер:4621285100:01:002:1107, призначену для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 02.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 18.12.2025 /а.с.40/.

В підготовче судове засідання учасники справи не з'явились, подали суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. Позивач позов підтримує, відповідач позов визнає.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Так, вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 31.08.1970,/а.с.6/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22.10.2024 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 85 років /а.с.7/.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЛВ №0870087, ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.5010 га в межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території села Новий Кропивник Новокропивницької сільської ради. Землю передано для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. Згідно плану зовнішніх межах дана земельна ділянка поділена на 3 ділянки площею : 0,2223 га, 0.1302 га, 01485 га,/а.с.12/.

Відповідно до заповіту ОСОБА_5 від 25.11.2021, померлий заповів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0.2223 га, кадастровий номер 4621285100:01:002:1106 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельну ділянку площею 0,1485 га, кадастровий номер 4621185100:05:000:0937 для ведення особистого селянського господарства,/а.с.11/.

Крім цього, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер витягу №239035574, ОСОБА_5 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,1302 за кадастровим номером 4621285100:01:002:1107, яку померлий не заповів /а.с.13/.

На підставі цього, ОСОБА_1 18.09.2025 звернувся до Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Лаврись Н.М. із заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину за законом,/а.с.10/.

Однак, постановою від 18.09.2025 за вих. №53/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки спадкоємцем не надано документи, які б підтверджували належність заявленого спадкового майна померлому ОСОБА_5 ,/а.с.9/.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті, а відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

За правилами статей 1222-1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець - позивач не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст.1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухому майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок. Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права

Згідно ст. 66-69 ЗУ "Про нотаріат", п. 4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вимогами ст. 392 ЦК України та наданих до неї роз'яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Окрім того, у згаданому листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. При вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України "Про власність", Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP від 31 січня 1966 року. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права (п.3.1.).

Крім цього, відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що нотаріусом відмовлено позивачу в оформленні спадщини позивачу, який являється єдиним спадкоємцем за законом, що вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, але з незалежних від нього причин у видачі такого йому було відмовлено, а тому визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 247, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0.1302га, що розташована в селі Новий Кропивник Дрогобицького району Львівської області, кадастровий номер:4621285100:01:002:1107, призначену для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення рішення - 18 грудня 2025 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 (законний представник, що діє в інтересах ОСОБА_4 ), РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 .

Суддя Курус Р.І.

Попередній документ
132712700
Наступний документ
132712702
Інформація про рішення:
№ рішення: 132712701
№ справи: 442/9103/25
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно за законом
Розклад засідань:
18.12.2025 10:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області