1Справа № 335/4694/22 1-кп/335/173/2025
18 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12022087060000087 від 04.02.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 12022087060000087 від 04.02.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
Ухвалою суду від 20.01.2025 задоволено клопотання прокурора, судове провадження у справі зупинено до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_5 призваного під час мобілізації.
Ухвалою суду від 19.11.2025 поновлено провадження по даній справі.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день, часта місце розгляду справи, про причини нявки суду не повідомив.
У зв'язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого, прокурор заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого.
Захисник щодо клопотання прокурора не заперечував та пояснив, що втратив зв'язок з клієнтом, на телефонні дзвінки той не відповідає.
Згідно із ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відповідності до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводжені особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню у відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України, оскільки обвинувачений за викликом суду в судове засідання самостійно не прибув та про причини неприбуття не повідомив.
Керуючись ст.ст. 323, 372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора про привід у судове засідання обвинуваченого - задовольнити.
Здійснити привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.
Примусовий привід обвинуваченого здійснити в судове засідання, призначене на 12.01.2026 на 09 год. 30 хв. за адресою: вул. Перемоги, буд. 107-Б, м. Запоріжжя.
У разі неможливості виконати привід у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
Організацію виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 доручити прокурору у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1